CZK/€ 25.285 -0,16%

CZK/$ 23.179 -0,44%

CZK/£ 30.078 -0,27%

CZK/CHF 26.860 -0,04%

Text: Petr Zámečník

16. 02. 2017

3 komentáře

Bankovní daň… zaplatí klient!

 


 

Sociální demokracii se nelíbí zisky bank odplouvající v podobě dividend do zahraničí. Za posledních 14 let mělo odtéct 460 mld. Kč. Z vyjádření ČSSD vyplývá, že peníze odtekly na úkor českých občanů. Již toto je poněkud odvážný závěr. České banky byly privatizovány na přelomu tisíciletí mnohdy v žalostném stavu. A je otázka, zda, do jaké míry a za jakou cenu by se je podařilo zotavit bez zahraničních investorů.

Daň by se měla vypočítávat procentem z obhospodařovaných aktiv. Navíc s progresí. Čím více aktiv banka spravuje, tím více zaplatí. Obhospodařovaná aktiva jsou ovšem tvořena v převážné většině vklady klientů – fyzických osob a firem. Za uložená aktiva vyplácí banky úroky. A pokud s aktivy ve správě bude mít banka větší náklady (daň), jakou asi bude mít ochotu připsat vyšší úrok?

Tabulka 1: Návrh bankovní daně z dílny ČSSD

Objem aktiv

Výše daně

od

do

0 Kč

50 mld. Kč

0,05%

50 mld. Kč

100 mld. Kč

0,10%

100 mld. Kč

300 mld. Kč

0,20%

300 mld. Kč

 –

0,30%

Zdroj: ČSSD

Je velmi pravděpodobné, že případnou bankovní daň v podobě nižšího úroku dříve či později zaplatí klient. Dnes jsou úrokové sazby prakticky nulové z důvodu měnových intervencí České národní banky. Ty ale pravděpodobně v polovině letošního roku skončí a úroky by měly postupně opět růst. Jenže bankám se úroky z vkladů zvyšovat chtít nebude, pokud bude schválena bankovní daň. Menší banky díky nižší sazbě budou schopny nabídnout sice vyšší úrok, ale budou si muset hlídat své rozvahy, aby náhodou nespadly do vyšší sazby – a vyšších daňových nákladů. Jakmile se přiblíží k nebezpečné hranici, pravděpodobně sazby (alespoň pro nové klienty a nové peníze) sníží, aby se vyhnuly přesunu k vyšší dani. Naopak úroky z úvěrů porostou rychleji, než by musely.

Zavedení progresivní bankovní daně by se přitom občanů nemělo nijak negativně dotknout. S možným přenesením daně na klienty by si měl poradit konkurenční boj. Cílem zdanění finančního sektoru není pokřivení, ale naopak narovnání trhu,“ nesouhlasí předseda sněmovního rozpočtového výboru Václav Votava (ČSSD).

Je povzbudivé slyšet z úst představitele strany, která považuje podnikatele za parazity, že věří v konkurenční boj, a tudíž v tržní ekonomiku. V tomto případě ale daň dopadne na všechny subjekty trhu, byť na menší méně, a tudíž prostor pro tržní zvýšení sazeb bude spíš v oblasti přání a snů než v realitě.

Bankovní daň by měla vynést do státního rozpočtu 11 mld. Kč. Je pravděpodobné, že o tolik méně vyplatí banky na úrocích spořicím klientům, pokud se úrokové sazby zvednout nad současnou nulu, a naúčtují více úvěrovým klientům. Neočekávám ale, že by banky přišly se zápornými sazbami za uložení peněz pro retailovou klientelu, jako tomu bylo ve středověku a jak dnes platí institucionální investoři.

Plánů s výnosy 11 mld. Kč má ČSSD mnoho. „Tyto prostředky by pak stát mohl přímo použít například na výstavbu dopravní infrastruktury, financování veřejných služeb nebo řešení důchodů,“ vyjmenoval Michal Pícl, ekonomický expert ČSSD. Nu, vzhledem k tomu, že jen deficit důchodového účtu za rok 2015 činil 30,5 mld. Kč, to s tím řešením nebude tak horké. Ale co, když už se jednou taková daň zavede, nebude pro Sociální demokracii obtížné ji dále zvýšit…

Loading

Vstoupit do diskuze 3 komentáře


Související články

Mýty o akciovém trhu: Centrální banky, zlato, volby…

Minulý týden jsem měla to potěšení přednášet na akci v Colorado Springs. Při zpáteční cestě na letiště jsem si uvědomila, že můj řidič má působivou znalost místních městských legend. Podělil se se mnou o jednu zajímavou informaci: Konspirační teoretici věří, že těla mimozemšťanů nalezená při havárii UFO v Roswellu […]

Text: Redakce

Foto: Shutterstock

24. 10. 2024


Diskuze k článku

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna, vyžadované informace jsou označeny hvězdičkou.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

 
 
 

 
  • Dotaz

    16 února, 2017

    A jak to mají organizační složky zahraniční banky? Ty mají také svou českou rozvahu oddělenou od zahraniční banky nebo nemají (vše je v jednom)? Jak by se pak počítala daň/z čeho?

    Odpovědět

  • pavel-hanzl

    16 února, 2017

    Strana závisti, politické i finanční korupce, parazit na demokracii, brnká na nízké pudy obyvatelstva v naději, že ji to zvedne z hrobu, protože tím jak doufá osloví většinu. Uráží český národ, protože tomu i věří. Slíbí všem korunu, ale dvě jiné jim sebere. To je prosím ta strana, co tu je nejdéle a místo aby bojovala za dělníky, bojuje proti nim, když bojuje proti všem. Zdražuje nám všem život, leze do řiti pánům z Bruselu. Neustále chce zvyšovat daně a trestat pracovité lidi za jejich pracovitost, ať je to OSVČ, majitel společnosti, nebo dělník. Neustále pokřikuje, že je třeba něco a někoho zdanit a nejlépe exponenciálně, pokud by jí na to stačily matematické znalosti. Chce zvyšovat minimální mzdu a tudíž spoustě lidem vzít práci, protože práce, milé děti, je v tomto státě drasticky předražena ve prospěch státu, který by ta strana chtěla řídit a zneužívat ve svůj prospěch. Zakázat je a postavit jejich lídry před soud, to by se mělo stát. Víte, neměl jsem nikdy rád komunisty, ale KSČM má mnohem chytřejší politiky. Ne jako ta strana přitroublých umašťěnců, co chtějí ten sociálně – tržní pečovatelský stát plný regulací našeho života. ČSSD.

    Je tu někdo trochu soudný, vzdělaný a pravicový? Prosím, přidejte se k mému názoru. Nechci stát zase sám proti všem.

    Odpovědět

  • 16 února, 2017

    Pane Hanzle, první příspěvek, u kterého se pod každé Vaše slovo osobně podepíšu. Brilantní analýza, ano, přesně takto to cítím a vnímám i já.

    Odpovědět