K nejatraktivnějším daňovým rájům u tuzemských podnikatelů i nadále patří Nizozemí, Kypr a Lucembursko, nicméně jen Kypr posílil svoji pozici. Největší relativní přírůstek loni zaznamenaly Seychely, Kajmanské ostrovy a Belize. Analýzu dnes zveřejnila Česká kapitálová informační agentura (ČEKIA), člen nadnárodní skupiny Bisnode, přičemž tento typ informací čerpá výhradně z veřejně dostupných zdrojů.
Zájem českých firem o přesun sídla do daňového ráje v loňském roce opět vzrostl. Počet tuzemských společností, které mají vlastníka z destinace považované za daňový ráj, se meziročně zvýšil o 328 subjektů, což představuje nárůst o 2,87 %. V roce 2010 do daňového ráje přesídlilo 281 firem, tedy o 14 % méně než vloni. Za posledních šest let, kdy ČEKIA tyto statistiky sleduje, počet společností, které jsou kontrolovány z daňového ráje, vzrostl o 60 % resp. o 4 418. „Stále pokračující, zpravidla formální, stěhování tuzemských firem z Česka do daňových rájů by se mělo stát silným varovným signálem pro celou politickou garnituru,“ komentuje výsledky studie analytička agentury ČEKIA, Petra Štěpánová. „Řečeno velmi jednoduše – podnikatelům se z mnoha důvodů v Česku nelíbí a proto raději odcházejí, přitom sídlo v daňovém ráji pro podnikání v tuzemsku nepředstavuje žádnou nevýhodu. Pro naší ekonomiku, obzvlášť v období nedostatečných příjmů do státní pokladny, se jedná o negativní zprávu,“ dodala Petra Štěpánová.
K nejoblíbenějším daňovým rájům dlouhodobě patří evropské destinace – Nizozemí, s velkým odstupem následované Kyprem a Lucemburskem. Největší absolutní přírůstek v loňském roce zaznamenal Kypr (155 firem), který se v posledním období stává favoritem mezi daňovými ráji. Z relativního pohledu, hlavně díky nízké srovnávací základně, nejvíce posílily Seychely (+25 %), Kajmanské ostrovy (+19 %) a Belize (+13 %). Dvě třetiny společností kontrolovaných z daňového ráje mají vlastníky s evropskou adresou. Z „exotických“ destinací je ovládáno jen necelých 11 % subjektů.
Za posledních šest let, kdy ČEKIA tyto statistiky detailně sleduje, se počet firem s vlastníkem z daňového ráje zvýšil o 60 % z 7 334 v roce 2006 na 11 752 na konci roku 2011. Nejvíce přibylo firem, které jsou kontrolovány z Nizozemí (1 459) a Kypru (1 042), ačkoliv Nizozemí svého vrcholu dosáhlo v roce2009 aod té doby u podnikatelů ztrácí na atraktivitě. Největší relativní přírůstek zaznamenaly Seychely (+218 %), Belize (+194 %), Panama (+164 %) a Kypr (+157 %).
Počet českých firem s vlastníkem z daňového ráje
|
2011 |
Absolutní změna 2010–2011 |
Relativní změna 2010–2011 |
2010 |
2009 |
2008 |
2007 |
2006 |
Bahamy |
35 |
0 |
0,00% |
35 |
33 |
33 |
36 |
33 |
Belize |
94 |
11 |
13,25% |
83 |
77 |
55 |
43 |
32 |
Bermudské ostrovy |
5 |
0 |
0,00% |
5 |
6 |
6 |
6 |
5 |
Britské Panenské ostrovy |
438 |
16 |
3,79% |
422 |
424 |
441 |
406 |
359 |
Gibraltar |
66 |
0 |
0,00% |
66 |
70 |
61 |
58 |
53 |
Jersey (Velká Británie) |
0 |
0 |
0,00% |
0 |
5 |
5 |
2 |
0 |
Kajmanské ostrovy |
38 |
6 |
18,75% |
32 |
33 |
33 |
23 |
21 |
Kypr |
1 705 |
155 |
10,00% |
1 550 |
1 411 |
1 150 |
956 |
663 |
Lichtenštejnsko |
255 |
10 |
4,08% |
245 |
262 |
275 |
259 |
257 |
Lucembursko |
1 192 |
–62 |
–4,94% |
1 254 |
1 241 |
935 |
864 |
720 |
Monako |
54 |
–10 |
–15,63% |
64 |
48 |
40 |
35 |
39 |
Nizozemské Antily |
15 |
1 |
7,14% |
14 |
13 |
14 |
22 |
20 |
Nizozemí |
4 501 |
–18 |
–0,40% |
4 519 |
4 551 |
3 474 |
3 274 |
3 042 |
Panama |
190 |
20 |
11,76% |
170 |
162 |
108 |
78 |
72 |
Seychelská republika |
414 |
84 |
25,45% |
330 |
262 |
225 |
167 |
130 |
Spojené státy americké |
2 750 |
115 |
4,36% |
2 635 |
2 545 |
2 135 |
2 021 |
1 888 |
Celkem |
11 752 |
328 |
2,87% |
11 424 |
11 143 |
8 990 |
8 250 |
7 334 |
Zdroj: databáze a výpočty ČEKIA
Poznámky:
1. Amerika není považována za klasický daňový ráj, nicméně za splnění určitých podmínek tak funguje (k nejdůležitějším patří – firma nesmí být (spolu)vlastněna Američanem, nesmí mít v USA žádné daňové povinnosti, nesmí obchodovat s americkými rezidenty, nesmí mít z USA žádný příjem, nesmí zaměstnávat Američany).
2. Statistika hovoří o počtech společností, ve kterých je přítomen zahraniční kapitál dané země (prostřednictvím fyzické nebo právnické osoby), tzn. že pokud je daná společnost kontrolována například nizozemským a kyperským kapitálem, je započítána u obou zemí.
3. Propočet zohledňuje výhradně primární vazbu mezi vlastníkem a ovládaným subjektem, nikoli další vazby týkající se vlastníka. Do propočtů byly zařazeny jen veřejně dostupné informace
o vlastnických vztazích tuzemských firem, které má ČEKIA k dispozici.