Pojišťovací agenti jsou daňovými hříšníky

Danar

13 května, 2013

Tak ten se bude dost divit, až mu to spocitaji
To, co totiž ten finanční úřad ted děla je prave ta křížová kontrola těch, co peníze posilaji a temi, kdo je dostávají

Odpovědět

Původní kolemjdoucí

14 května, 2013

Nejsem sice právník, ale řekl bych, že těch trestných činů se tam najde víc než jen krácení daně. Jsou mezi námi i tací, co naděláme.
Té paní co se rozčilovala bych napsal asi tolik. Pokud mi zákon na jedné straně ukládá povinnost /osobně to vidím spíš jako sankci/ a na druhé straně mi umožňuje abych si tuto povinnost legálně snížil, mám právo toho využít. A že to bude muset zaplatit ona? Popravdě, protože má stejné možnosti, je mi to jedno. Pokud by této možnosti využili všichni, donutilo by to zákonodárce k přehodnocení daňového systému. Proč to jde někde tak, že daň platím až když peníze utratím?

Odpovědět

Petr

21 května, 2013

Co na tom nechápete ? Dotyčný pracoval v pojišťovně a pak odešel k makléřské firmě. Dostává řádné faktury + peníze na účet, protože ale „oficiálně“ nepodniká, tak faktury háže do skartovačky. Co je na tom k nepochopení ? Znovu opakuji, že za posledních 5 let jako OSVČ neodvedl na sociálním ani zdravotním pojištění ani korunu a nepodal ani jedno jediné daňové přiznání. Jeho pravidelný měsíční výdělek je od 50.000,–Kč výše, stačí Vám to takto ? Jinak nechápu, co by si podle Vás měla makléřská společnost pohlídat ? To, že z peněz které dostává neodvádí sociální, zdravotní ani daně ? To je přece jeho problém a né té makléřské firmy. Já spíš nechápu Vás, čemu na tom nerozumíte. Kdybych to neviděl na vlastní oči, tak tomu sám neuvěřím. Dělá to tak minimálně 5 let nazpátek a dělá to tak pořád. Nikdy neměl žádnou kontrolu z FÚ, proč taky, když před lety živnost pozastavil a maká na černo ? Chápete to konečně ? Já si taky myslela, že je to nemožné, aby to takto procházelo bez povšimnutí. Jak jsem psala výše, směje se mi, jaký že to jsem debil, že vše přiznávám a řádně daním. Znovu Vám opakuji, že je to tak jednoduché, až se tomu nechce věřit. A je mi jedno, jestli mi věříte nebo ne, já jsem každý rok vše zdanila, on každý rok vydělá 600.000 Kč až cca 1,1 mio a ani KORUNU z toho neuvidí stát. Zatím mu to prochází a nic nenasvědčuje tomu, že by mu to nemělo procházet dál.

Odpovědět

bývalý

24 května, 2013

Úvodem snad jen dotaz – jste muž nebo žena? Nick je Petr, ale píšete v mužském i ženském rodě. To je jen kvůli oslovení.
Sice jsem nepsal, že to nechápu, nicméně jste to pořád nevysvětlil(-a).
Zmiňujete jakési faktury, který dotyčný známý dostává. Pokud dostanu fakturu, tak platím. Když mám dostat peníze tak fakturu vystavuji já.
To, že byl u pojišťovny a teď je u makléřské firmy je sice hezká informace, ale pro kočku.
Já jsem se ptal od koho dostává peníze. Ještě od pojišťovny nebo již od makléře?
Tyhle informace jsou podstatné pro stanovení čeho se dotyčný dopouští. Tohle totiž není jen „běžné“ odrbávání státu na daních a jiných poplatcích, ale naplňuje to skutkovou podstatu několika trestných činů a to je už poněkud jinší kafe.
A co by si měla makléřská firma ohlídat? Z této věty usuzuji, že peníze mu zřejmě vyplácí ona. No jen to, jestli vyplácí peníze člověku, který má k podnikání příslušné oprávnění, protože až se to provalí ( jestli tedy vůbec, ale to je o něčem jiném ), tak se taky může stát, že FÚ po kontrole jim tyhle všechny „náklady“ vyndá z výdajů za X příslušných let nazpět a pokud je to v řádech, jak píšete, tak dodanit zhruba 2 mega s příslušným penále a pokutami bude docela dost peněz.

Odpovědět

Michaela

13 května, 2013

Aha, takže podle Vás je v pořádku neplatit daně, neodvádět sociální ani zdravotní pojištění ? Asi Vám nedochází, že za podobné vykuky to platíme my, co vše řádně daníme a odvody odvádíme. Nějak nechápu Vaši logiku, s těmi třešněmi jste úplně mimo.

Odpovědět

já

14 května, 2013

To je poloviční volovina. Ano, jsou lidé, kteří neplatí daně z důvodu, který uvádíš.

Ale taky jsou lidi, co kašlou na daně, protože můžou. Velmi často mají huby plné alibistických keců.

Lidi když můžou něco ojebat, tak to udělají. A kradou podle svých možností. Dělník u pásu je má, na rozdíl od poslance, malé.

Odpovědět

Nemáš pravdu

22 května, 2013

http://www.da­narionline.cz/ar­chiv/dokument/doc-d34318v43811-lhuty-pro-podani-radneho-danoveho-tvrzeni-podle-danoveho-radu/

Obecně o lhůtách stanovených pro podání řádného daňového tvrzení

Lhůty ve správě daní rozlišujeme na lhůty stanovené zákonem a lhůty stanovené správcem daně (§ 32 odst. 1 daňového řádu). Lhůty pro podání řádného daňového tvrzení jsou lhůtami stanovenými zákonem, u nichž má přednost právní úprava lhůt v jiném daňovém zákonu před právní úpravou lhůt v daňovém řádu.

Z hlediska počítání času je u lhůt pro podání řádného daňového tvrzení důležité vědět, zda se jedná o lhůtu stanovenou podle dní anebo o lhůtu stanovenou podle měsíců. Lhůta stanovená podle dní počíná běžet dnem, který následuje po dni, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek běhu lhůty (§ 33 odst. 2 daňového řádu). Příkladem lhůty stanovené pro podání řádného daňového tvrzení podle dní je 25denní lhůta pro podání daňového přiznání, je-li zdaňovací období kratší než 1 rok (§ 136 odst. 4 daňového řádu), nebo 25denní lhůta pro podání hlášení (§ 137 odst. 1 daňového řádu).

Lhůta stanovená podle týdnů, měsíců nebo let počíná běžet dnem, který následuje po dni, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek běhu lhůty, a končí uplynutím toho dne, který se svým pojmenováním nebo číselným označením shoduje se dnem, kdy započal běh lhůty. Není-li takový den v měsíci, připadne poslední den lhůty na jeho poslední den (§ 33 odst. 1 daňového řádu). Příkladem lhůty stanovené na měsíce pro podání řádného daňového tvrzení je 3měsíční lhůta pro podání daňového přiznání u daní vyměřovaných za zdaňovací období, které činí nejméně 12 měsíců (§ 136 odst. 1 daňového řádu), nebo 4měsíční lhůta pro podání vyúčtování (§ 137 odst. 2 daňového řádu). Na rozdíl od předchozí právní úpravy lhůt stanovených podle týdnů, měsíců nebo let dle § 14 odst. 7 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, upravuje daňový řád jiný konec těchto lhůt.

Odpovědět

alen11

24 května, 2013

Je naprostý rozdíl v tom, které paragrafy určují sankce za nepodání daňového přiznání nebo podání po lhůtě a mezi tím, kdy je možné podat řádné,opravné nebo dodatečné přiznání.
Po lhůtě je možné nadále podat řádné DP, ale za pozdní podání je určena sankce.

Odpovědět