CZK/€ 25.120 -0,02%

CZK/$ 24.168 +0,07%

CZK/£ 30.274 -0,62%

CZK/CHF 27.020 +0,27%

Text: Daniel Bohuslav

21. 12. 2010

14 komentářů

Jak vybrat nejlepší finanční server?

 


 

U webových serverů lze sledovat zejména kvalitu obsahu a technické zpracování – funkčnost. Přestože zásadní je pro nás především obsah, ani forma není zanedbatelná. Tím spíše, pohybujeme-li se v prostředí financí, kde bohužel často platí klišé, že „čas jsou peníze". Věnujme tedy nejprve krátkou pozornost technické stránce věci.

Z hlediska uživatelských potřeb existuje věčný rozpor: množství informací versus jejich přehlednost. Z části platí, že jedna charakteristika vylučuje druhou, ovšem vždy to tak být nemusí. Jak to vypadá na českých serverech?

Zatímco Měšec.cz, Peníze.cz, ale i některé subdomény předních zpravodajských serverů (např. SFinance, zpravidla tlumočící obsah serveru Finance.cz, relativně nezávislá E15 či finanční portál iDNES.cz) volí spíše minimalistický design a jednoduché uspořádání informací, servery typu Patria.cz a do značné míry i Finance.cz působí poněkud komplikovanějším dojmem.

U investičního serveru je celkem pochopitelné, chce-li zprostředkovat co možná nejvíce informací v aktuální podobě na hlavní stránce, nicméně uživatele nezkušeného, resp. nezvyklého na daný layout, tím může i odradit. Z přehlednějších variant pak vychází nejlépe Měšec.cz, který se nejenže nesnaží zasypat návštěvníka všemi zprávami najednou, ale citlivě pracuje i s reklamou. To se ovšem nedá říci o portálu Peníze.cz, jehož neobratné rozvržení animovaných bannerů uživatele spíše ruší, což ostatně platí i pro většinu domén velkých zpravodajských serverů.

Z komplikovanějších modelů pak lze vyzdvihnout rozhraní finančního webu iHNed.cz (z části pak i serveru Finance.cz) u něhož samotná propracovanost struktury na uživatelském komfortu mnoho neubírá[1]. Estetické řešení serveru SFinance.cz, byť o něco přehlednějšího, snad ani nemá smysl rozebírat.

REKLAMA

Přejděme tedy k tomu hlavnímu, co nás zajímá, totiž k obsahu jako takovému. Předně je nutno rozlišit v záplavě nejrůznějších finančních webů dvě kategorie: na jedné straně samostatné, plnohodnotné portály a na straně druhé subdomény, součásti větších zpravodajských celků. Obě tyto varianty mají svá pro a proti, přičemž zpravidla bývají určeny konkrétnímu okruhu čtenářů.

Zatímco specificky zaměřené servery (Finance.cz, Měšec.cz, Patria.cz aj.) mají možnost koncentrovat se na své téma a jsou určeny především náročnějším čtenářům, jejich závislá forma se obecně vzato pohybuje na úrovni lidovější, která zpravidla nezapře své popularizační tendence.

Předchozí tvrzení však neplatí bezvýhradně. Je pravda, že analytik nejspíše nebude vycházet z informací serverů iDNES.cz či Aktuálně.cz (resp. nevyužije všechny, nebudou pro něho zajímavé a relevantní), ovšem webový portál iHNed.cz stejně jako virtuální verze deníku E15 jej možná už zaujmou. Naopak běžný člověk, který chce být v obraze a příležitostně se zajímá i o svět financí, nejspíše nevyužije širokou škálu možností investičních serverů typu Patria.cz. Tedy raději než soudit kvalitu obsahu jednotlivých webů, je žádoucí zvolit formu přiměřenou vlastním potřebám.

Nejedná se pouze o rozlišení na základě odbornosti a hloubky informací, ale zvažujeme i tematický okruh. Některé servery jsou orientovány převážně na finance osobní (Měšec.cz, Peníze.cz), zatímco jiné se zabývají spíše finančním makrosvětem, globální ekonomikou a mezinárodním kontextem. To platí zejména pro zpravodajské portály, přirozeně, ovšem ani samostatné nejsou výjimkou (Finance.cz).

REKLAMA

I samotná problematika osobních financí má potom svá specifika a jednotlivé servery se liší i v rámci tohoto vymezení. Objevují se v zásadě dvě majoritní kategorie, a sice weby týkající se běžnějších finančních problémů jednotlivce a bankovních produktů (např. bankovní účty a další formy spoření, úvěry spotřebitelské či spjaté s bydlenímhypotéky, pojištění apod.) a dále o něco méně obvyklé portály investiční. Do první kategorie spadají servery jako Banky.cz, Produktovélisty.cz a podobně, zatímco druhou vystihuje například charakter domény Patria.cz.

Pochopitelně opět existuje celá řada výjimek, kdy servery jako Měšec.cz a Peníze.cz, ač zaměřeny především na běžnější rovinu osobní, kombinují oba dva přístupy. Ostatně investiční problematika bývá součástí většiny velkých webů, byť někdy je poněkud odstrčena stranou. Podle čeho se tedy řídit?

Nejosvědčenější metodou je pochopitelně bezprostřední zkušenost. Užíváme-li zdroj, který nám vyhovuje, není třeba pátrat po dalším. Ovšem pokud u něj vnímáme závažnější nedostatky, vyplatí se poohlédnout se i jinde. V takovém případě pak volíme nejen podle tematického zaměření, ale přihlédneme i k funkčnosti rozhraní a k uživatelskému komfortu, zvláště pak sledujeme-li jej na pravidelné bázi.


[1]  Pro inspiraci složitějším, ale i funkčním layoutem bych doporučil španělský server Finanzas.com.

Loading

Vstoupit do diskuze 14 komentářů



Diskuze k článku

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna, vyžadované informace jsou označeny hvězdičkou.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

 
 
 

 
  • Jan Novák

    11 ledna, 2011

    Nepsal bych tuto popuzující zprávu, kdybych si nebyl jistý tím co sem píšu. Celá naše rodina doplatila na nevzdělanost „finančních poradců“ od Broker Consulting. Následně jsem zjistil, že pokud chcete pracovat u nich, stačí si podat žádost – BEROU KAŽDÝHO…..

    Odpovědět

  • Jirka

    23 ledna, 2011

    Každého berou všude, bohužel. Každý vůl to může dělat.

    Odpovědět

  • HelpFin

    1 května, 2011

    Dobrý den,
    pane Nováku.
    Myslím, že nemáte pravdu. Síto výběru finančních konzultantů je nekompromisní. V čem byl problém, který náš konzultant nedokázal, podle Vás, vyřešit? Děkuji za odpověď a přeji hezký den.
    Radek Görner
    Finanční konzultant Broker Consulting a.s.

    Odpovědět

  • ano

    1 května, 2011

    Jo jo

    Odpovědět

  • Kaki

    19 června, 2021

    Problém byl že je váš zaměstnanec připravil o love

    Odpovědět

  • Pavel

    21 června, 2021

    Od toho přece finanční poradenství je, ne? Poradce prostřelí klientům ne jeden, ale ideálně několik produktů s tím, že když se klient nevyptává, tak si všude vymaxuje svoji provizi, aby měl dost bodů na postup v MLM systému. Jednoduché, samaritán, který by produkty nabízel s nízkou provizí, by se nikam nedostal. A ještě navíc, počkejte, až budou potřebovat třeba za pár let servis. Poradce už bude dávno zpět v montovně a jeho noví kolegové odmítnou se o ty smlouvy starat, protože za to už nic moc nedostanou. Leda když je klient opravdu pitomec, tak mu poradce staré smlouvy zruší a prostřelí nové, aby byla provize. Vesměs je to banda příživníků, ještě před pár lety tu stříleli nesmyslná IŽP všichni do jednoho a dneska mají plnou hubu „odbornosti“…. Viděl jsem jich pár, kde nějaká přidaná hodnota byla, ale velmi velmi málo.

    Odpovědět

  • Petr

    29 prosince, 2010

    Ja mam nejradsi Investujeme.cz (bulvar pro pobaveni), Produktovelisty.cz (fakta a srovnani) a Investicniweb.cz (dobre info pro investovani)…

    Odpovědět

  • Petr

    6 září, 2012

    Souhlasím! A taky občas zajdu na Patria.cz nebo na EasyInvest.cz

    Odpovědět

  • Jiří Prášil

    28 prosince, 2010

    TANK? Ten určitě ne, TANK je klamný a zprostředkovatele ho využívají k prodeji, což je nesmyslné a neodborné. I přesto, že to autoři mysleli dobře, je to zneužívané. Finmag, není špatný, ale nemůžete tam jako čtenář napsat tvrdou realitu, jinak Vám příspěvek nebude schválen a nebo Vám bude časem smazán. Mě se osobně líbí Produktové listy, doufám, že nezávislost vydrží. Když jsem začínal jako zprostředkovatel, líbil se mi FinQ, který mi otevřel oči. FinQ už v roce 2003 zveřejňoval velmi důležité informace, které by měl znát každý kdo působí ve financích, informace které byly zprostředkovatelům utajované a málo kdo o nich věděl. Taky není špatné využívat aplikace servisních společností, kde Vás pravidelně informují o novinkách. Dobré zpravodajství má Atlantik – eAtlantik, tam je tolik informaci, že můžete pročítat informace od rána do večera, Atlantik využívá kolem 9 zdrojů. Největší průser je zlatá koruna, omlouvám se za ten výraz, ale informace na tomto serveru jsou neskutečně klamné.

    Odpovědět

  • banka

    29 prosince, 2010

    Máte pravdu, Zlatá koruna je podvod na webu i v soutěži. Každý rok musíme platit příspěvek aby nás zařadili mezi hodnocené.

    Odpovědět

  • Pavla

    30 prosince, 2010

    Máte pravdu. Zlatá koruna je fraška. TANK je zneužívaný. Produktové listy nejsou na tom špatně.

    Odpovědět

  • jk

    28 prosince, 2010

    v citovaném výčtu myslím chybí dobré weby typu Finmag, pojistenec, TANK a mnoho dalších.
    Tím seznamem by se mělo začít

    Odpovědět

  • Jiří Prášil

    28 prosince, 2010

    TANK? Ten určitě ne, TANK je klamný a zprostředkovatele ho využívají k prodeji, což je nesmyslné a neodborné. I přesto, že to autoři mysleli dobře, je to zneužívané. Finmag, není špatný, ale nemůžete tam jako čtenář napsat tvrdou realitu, jinak Vám příspěvek nebude schválen a nebo Vám bude časem smazán. Mě se osobně líbí Produktové listy, doufám, že nezávislost vydrží. Když jsem začínal jako zprostředkovatel, líbil se mi FinQ, který mi otevřel oči. FinQ už v roce 2003 zveřejňoval velmi důležité informace, které by měl znát každý kdo působí ve financích, informace které byly zprostředkovatelům utajované a málo kdo o nich věděl. Taky není špatné využívat aplikace servisních společností, kde Vás pravidelně informují o novinkách. Dobré zpravodajství má Atlantik – eAtlantik, tam je tolik informaci, že můžete pročítat informace od rána do večera, Atlantik využívá kolem 9 zdrojů. Největší průser je zlatá koruna, omlouvám se za ten výraz, ale informace na tomto serveru jsou neskutečně klamné.

    Odpovědět

  • Michal

    28 prosince, 2010

    Pokud chcete udělat opravdové srovnání vytvořte hodnotící systém, takhle si člověk přečte článek a zjistí že mu to vlastně nic nedalo. Myslím že když chce někdo relevantní informace nikdy se nemůže spokojit jen s jedním serverem.
    Webů které se věnují problematice financí je celá řada, jejich srovnání by bylo mnohem zajímavější než tato úvaha. Škoda že se nehodnotí i investujeme.cz ale tam by to byla asi jen samá chvála :-).

    Odpovědět