CZK/€ 25.330 +0,16%

CZK/$ 24.057 +0,45%

CZK/£ 30.413 +0,26%

CZK/CHF 27.245 +0,62%

07. 06. 2013

4 komentáře

Analytik: Informace k druhému pilíři jsou podle mě zavádějící, podávám stížnost k ČNB

 


 

Vláda reguluje a přikazuje, jaké související informace musí společnosti nabízející vstup do II. pilíře povinně uvádět. Zákon  426/2011Sb. v § 79 respektive §92 penzijním společnostem a investičním zprostředkovatelům ukládá, že nesmí používat nejasné, nepravdivé, zavádějící nebo klamavé informace. Ovšem současná vládní kampaň pro II. pilíř zavádějící a ne zcela pravdivé informace používá. Lidem slibuje, že pokud si vloží 500 Kč, stát jim přidá 750 Kč, tedy 150 % vložené částky. Tato informace je ovšem pravdivá jen ve dvou případech. Prvním z nich je situace, že se klient nedožije důchodového věku. Pak jeho dědici skutečně obdrží ke každému měsíčnímu příspěvku 150 % od státu, to jsou ta 3 %, které klient odváděl z důchodového pojištění. V takovém případě ale postrádá reforma smysl, protože ještě více zatíží stav účtu prvního pilíře.   

Druhým případem, kdy vláda může dodržet slib, by byla garance dostatečně vysokého zhodnocení peněz, minimálně 2 % p. a. To proto, aby se v případě dvacetileté penze dorovnaly peníze, o které se klientovi sníží výplata penze z prvního pilíře. Účastí ve II. pilíři se totiž státní důchod, tedy první pilíř, krátí až o 15 %. Vysvětlím to na příkladu: čtyřicetiletý muž s platem 25 000 Kč hrubého odvádí do druhého pilíře 750 Kč měsíčně po dobu 26 let. Státní důchod se mu dle kalkulačky MSPV sníží z 12 156 Kč na 11 076 Kč, tedy o 1 080 Kč měsíčně. Při dožití se penze si zvolí dvacetiletou výplatu. Za těch 20 let obdrží z prvního pilíře méně o 1080×12×20, tedy o 259 200 Kč. Aby tvrzení vlády o zhodnocení 150 % bylo pravdivé, musel by být příspěvek zhodnocován minimálně 2 %. K tomu je však zapotřebí dlouhodobá ekonomická a politická stabilita.

Vláda sice není zprostředkovatelem důchodového pojištění, přesto se domnívám, že ústavní činitelé nemají zákon přehlížet, ale ctít ho. Stejné nepravdivé informace totiž začaly používat už i některé penzijní a zprostředkovatelské společnosti. To je důvod, proč podávám podnět na ochranu spotřebitele k prošetření těchto souvislostí k České národní bance.

Petr Temelkov, výkonný ředitel finančně poradenské společnosti DataLife, s.r.o.

Loading

Vstoupit do diskuze 4 komentáře


Související články

Jaké zásadní změny přinesly vládní úpravy do penzijního spoření?

Konsolidační balíček účinný od letošního ledna sebou taktéž přinesl pozitivní změny v oblasti odpočtů z daňového základu pro fyzické osoby. Zásadní změna spočívá v rozšíření okruhu produktů spoření na stáří, které jsou způsobilé pro odpočet z daňového základu. Nově lze od základu daně odečíst i příspěvky hrazené poplatníkem v rámci tzv. dlouhodobého […]

Text: Redakce

Foto: Shutterstock

16. 10. 2024

Má smysl žádat o důchod ještě letos?

Pokud patříte mezi ty, kterým vzniká nárok na odchod do starobního důchodu do konce letošního roku, pak zbystřete. Důchody přiznané v roce 2025 budou vyšší než valorizované důchody přiznané do konce roku 2024. Kdo tedy uvažuje o přiznání starobního důchodu do konce roku 2024, by měl uvažovat […]

Text: Redakce

Foto: Shutterstock

23. 09. 2024

Další rána pro důchodce, stát jim přestal přispívat na spoření. Co s tím?

Na 750 tisíc důchodců přestalo od července dostávat státní příspěvky ke spoření na penzi, které byly jedním z hlavních taháků tohoto produktu. Obrovské množství lidí nyní řeší, jak se samotným spořením i nastřádanými prostředky naložit. Variant je hned několik. Peníze mohou začít důchodcům přilepšovat k penzi, ale lze je […]

Text: Redakce

Foto: Shutterstock

12. 09. 2024


Diskuze k článku

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna, vyžadované informace jsou označeny hvězdičkou.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

 
 
 

 
  • Pavel Hulák

    8 června, 2013

    Co to je Data Life? Ten pan Nikdo by se měl asi raději starat o život svých dat…:-)

    Odpovědět

  • Compliance

    9 června, 2013

    Ať je pan Temelkov to či ono, náhodou má pravdu. Já také nemám ponětí co je zač pan Hulák, je mně to vlastně zcela jedno, a když bude psát k věci, budu ho mít i rád :).

    Odpovědět

  • hoogan

    13 června, 2013

    Huláku, jseš mimo mísu. Ten kořen, ať je to kdokoli, má pravdu…asi ti šlápl na kuří voko, ?

    Odpovědět

  • koment

    8 června, 2013

    a lůzr není, což se o tvém infantilním příspěvku říci nedá.

    Odpovědět