Akciové fondy: Zlato a Rusko zažívá renesanci
Lednové ztráty Indexu ICZ byly největší v historii počítání ukazatele zhodnocení pravidelného investování. Po masivním propadu často dochází ke korekci a nejinak tomu bylo i v únoru 2016. Index ICZ pravidelného investování posílil o 1,78 % na 909,7 bodu. Po ztrátě 11,04 % je to korekce ovšem skutečně jen kosmetická.
Celý rok 2015 zakončily pravidelné investice do akciových fondů ztrátou ve výši 5,2 %. Protože ovšem úvod loňského roku zahájil optimistickými nárůsty a letošní rok je spíše srovnatelný s krizovým rokem 2008, meziroční únorová ztráta dosahuje již 20,9 %. Takové poklesy jsou ovšem pro dlouhodobé pravidelné investice přínosem – nové nákupy podílových listů nyní probíhají o pětinu levněji než před rokem.
Graf 1: Index ICZ pravidelného investování
Zdroj: Investujeme.cz
Korekci Indexu ICZ podpořily nejvíce akciové fondy zaměřené na investice do akcií společností těžících zlato. Cena zlata v uplynulém měsíci vzrostla z úrovně pod 1 100 USD/oz. na hranici 1 220 USD/oz. (růst přibližně o 11 %) a jeho těžaři si připsali přes 30 %. Dařilo se také energetickým společnostem těžících z relativní stabilizace a pozitivního výhledu ceny ropy.
V lednu 2016 mezi největší propadáky patřily podílové fondy zaměřené na Brazílii a Rusko. Mezi 10 nejziskovějších se z nich dostaly s přibližně 10% zhodnocením fondy investující do ruských společností, ovšem i brazilské fondy zkorigovaly předešlé propady v řádu vyšších jednotek procent.
Tabulka 1: Deset nejvíce ziskových akciových podílových fondů v uplynulém měsíci
Podílový fond |
Znehodnocení mezi 20. 1. 2016 a 20. 2. 2016 |
AMUNDI FUNDS EQUITY GLOBAL GOLD MINES USD |
31,87% |
Franklin Gold and Precious Metals Fund (USD) |
31,31% |
AMUNDI FUNDS EQUITY GLOBAL RESOURCES CZK |
20,07% |
HSBC GIF Russia Equity A USD |
16,60% |
Franklin Natural Resources (USD) |
12,28% |
Parvest Equity World Energy |
11,31% |
Pioneer Funds – Russian Equity |
10,68% |
NN (L) Emerging Europe Equity |
10,66% |
Parvest Equity Russia |
10,66% |
NN (L) Energy (CZK)* |
10,66% |
Zdroj: Index ICZ pravidelného investování do akciových fondů
Nejztrátovější fondy v únoru 2016 byly zaměřené na biotechnologie. Jedná se o oblast, která je velmi volatilní a do „top desítky“ nejziskovějších či nejztrátovějších se nominuje pravidelně.
Z regionů se nejméně dařilo Indii. V desítce nejvíce ztrátových fondů se umístily 4 podílové fondy se zaměřením na indické akcie. Slavné výsledky ovšem nepředvedlo ani Japonsko, které indickým akciím zdatně sekunduje.
Tabulka 2: Deset nejvíce ztrátových akciových podílových fondů v uplynulém měsíci
Podílový fond |
Znehodnocení mezi 20. 1. 2016 a 20. 2. 2016 |
Franklin Biotechnology Discovery |
–11,74% |
ESPA Stock Biotec |
–9,91% |
AMUNDI FUNDS EQUITY US CONCENTRATED CORE |
–8,32% |
HSBC GIF Indian Equity A USD |
–7,57% |
CREDIT SUISSE SICAV ONE (LUX) EQUITY GLOBAL SECURITY |
–7,36% |
AMUNDI FUNDS EQUITY INDIA USD |
–7,31% |
AMUNDI FUNDS EQUITY INDIA INFRASTRUCTURE |
–6,55% |
Parvest Equity Japan |
–6,34% |
Pioneer Funds – Indian Equity (USD) |
–6,28% |
Parvest Equity World Health Care |
–5,95% |
Zdroj: Index ICZ pravidelného investování do akciových fondů
V současnosti se zdá být jistá pouze nejistota. Spojené státy se sice s Ruskem dohodly na příměří mezi vládními vojáky a opozicí v Sýrii, přesto zde zůstávají nevyřešené (vojenské) otázky stran teroristických organizací Islámský stát (IS) a An-Nusra. A ani dohodnuté příměří nemusí zajistit zklidnění situace.
Válka v Sýrii zároveň zostřuje „uprchlickou krizi“ v Evropské unii, která není schopna postupovat koordinovaně a efektivně. Nechť se laskavý čtenář pokusí přejít hraniční přechod Schengenského prostoru bez patřičných dokladů a nestačí se divit, jak je možné, že se tolik lidí prochází Evropou zcela volně.
Evropská unie v současnosti čelí ještě další hrozbě, která může otřást nejen Schengenským prostorem, ale celou Evropskou unií. Po drahém uhlazení situace kolem Grexitu se ozvala Velká Británie s referendem o Brexitu. Výstup Británie z Evropské unie by v prvé řadě poškodil britské společnosti, ovšem poukázal by také na neschopnost evropských politiků udržet evropský projekt pohromadě… a byla by nejspíš jen otázka času, kdy by další země začala svou nespokojenost řešit odchodem či jeho vyhrožováním.