CZK/€ 25.290 -0,02%

CZK/$ 23.949 +0,15%

CZK/£ 30.335 +0,31%

CZK/CHF 27.076 -0,13%

Text: Petr Zámečník

30. 05. 2008

2 komentáře

Čtenáři Investujeme.cz: Kdo jste?

 


 

Ano. Ankety na internetu lze oklamat. Někdo může najít cestičku, jak hlasovat dvakrát, třikrát… zdaleka ne každý uvede pravdu. O tom to ale není. Je to především o snaze zjistit něco více o čtenářích, pro které redakce vytváří a domlouvá články. Čím lépe vás známe, tím lépe můžeme cílit obsah.


Některé z vás znám osobně, s řadou z vás komunikuji (nejen) e-mailem a většinu z vás neznám vůbec. Není to ani v mých ani v jiných lidských silách. Cílem anketních otázek je poznat vás co nejlépe. Ankety jsou jedním z prostředků, byť částečně rozporuplných. A své ovoce i tak přinášejí.

První anketu tohoto druhu jsem komentoval již samostatně. Když jsem o ní psal prvně, z poradců vedli Partners. Tehdy v ní bylo "jen" 383 hlasů. V čase psaní tohoto editorialu jich bylo již 607 a přední příčku zaujali poradci OVB. Partners ale neubylo – naopak. Jejich podíl se dále zvýšil. Rychleji roste ale podíl OVB. A důvod? Možná…

__ANKETA1065#}

Že to není zdaleka tak jednoduché ukazuje jiná anketní otázka: "Jste ochotni platit si svého finančního poradce?" ta za dobu umístění (nejen) na titulní straně získala pouhých 160 hlasů. V ní uvedlo pouze 38 % hlasujících, že jsou finančním poradcem. V předchozí anketě se za nikoli finančního poradce přihlásilo 27 % hlasujících.

REKLAMA

Vysvětlení takto diametrálního rozdílu může být prosté – finanční poradce zaujala spíše první a ostatní spíše druhá anketa. Dalo by se ale spekulovat i o jiných důvodech, které ale osobně nepovažuji za příliš relevantní.

{insert name=getEnquiry id=#1219#}

Za podstatné v anketě o placeném finančním poradenství považuji ochotu více než 25 % hlasujících za poradenství více či méně platit. Podíl lidí v populaci České republiky bude pravděpodobně výrazně nižší, neboť vzhledem k úzké profilaci serveru se zaměřením na finanční poradenství a investice lze očekávat u vás, našich čtenářů, mnohem více relevantních informací ke kvalifikovanému rozhodnutí. Ale tyto ankety nejsou o populaci ČR.

Otázky padaly i stran "sociodemografie". Mužů jsou dle odpovědí dvě třetiny. Žen 18 %. A ostatní?

REKLAMA

{insert name=getEnquiry id=#1199#}

Za zajímavé považuji odpovědi na otázku příjmů. Anketní otázka "Jaký je váš čistý měsíční příjem?" patřila mezi otázky s více respondenty – 342 (pro srovnání: statistici údajně považují vzorek 1 000 respondentů za dostatečný pro celou českou populaci).

Přes 13 % hlasujících odpovědělo, že jejich čistý měsíční příjem přesahuje 100 tis. Kč. Škoda jen, že z ankety nelze vyčíst, zda se jedná o finanční poradce, nebo úspěšné investory…

{insert name=getEnquiry id=#1168__

Loading

Vstoupit do diskuze 2 komentáře



Diskuze k článku

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna, vyžadované informace jsou označeny hvězdičkou.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

 
 
 

 
  • Insider

    2 června, 2008

    Fincentrum uřízlo první hlavu nepohodlného člověka – první LDčko, kterých už měli prostě moc. LDčko či ředitel je tam také kdekdo.
    Zvláštní, zde vkládat diskusní příspěvky lze, ale pod tiskovou zprávu Fincentra o vyhození – „uříznutí hlavy“ – Kubeše už nejde. Asi kluci nechtějí diskutovat a cenzurovat nemohou. 🙂
    Málem jsem umřel smíchy, když jsem si to přečetl. Kubeš velká hvězda, na němž Fincentrum vyrostlo, člověk, který psal více než 50 % obratu a byly doby, kdy ještě více, se stal nepohodlným.
    Koukám, že kluci byli asi v učení u pana Žemličky a osvojili si jeden z jeho nejstandardnějších postupů, tak zvané ŘEZÁNÍ HLAV nepohodlných a příliš úspěšných, kteří by mohli chtít více a kdyby tu nebyli, tak by to znamenalo více peněz pro něj (v tomto případě Fincentrum).
    Jde vidět, že hoši se tímto způsobem rozhodli řešit kumulaci ředitelů na stejných postech takto. Kdo bude další? Dnes nikdo, ale za rok či dva až někdo zase příliš vyroste?

    Odpovědět

  • Jan Majer

    2 června, 2008

    Zdravím, pane Zámečníku, prosím o zprávu, jestli je znemožnění diskuse pod zprávou o likvidaci Zdeňka Kubeše ve vaší režii, případně jaké důvody vás vedly k tomuto opatření.

    Odpovědět