Důsledky kauzy AWD vs. Maxis mohou být nedozírné
Český finančně poradenský trh mnohdy připomíná dětské hřiště. Každou chvíli se nějaké děcko rozbrečí, protože mu jiné sebralo kyblíček nebo ho přetáhlo lopatičkou. Tu se jeden kamarádí s jiným, který o něm ovšem poví třetímu děcku něco nepěkného, a tak se poperou doslova na krev.
Podobně by bylo možné vnímat i aktuálně nejžhavější založení společnosti Maxis bývalými řediteli a dalšími významnými lidmi z AWD. Ostatně… něco podobného český finančně poradenský trh již jednou před pár lety zažil. Ano. Partners vznikly na části struktury OVB Allfinanz a lze pozorovat několik styčných bodů mezi oběmi kauzami.
V případě Partners a OVB po krátké přestřelce nastal klid zbraní a obě společnosti se na čas dokonce sešly pod jednou střechou AFIZu. Občas to mezi nimi zajiskří, ale snad jen proto, aby bylo o čem psát.
V případě Maxis a AWD to ovšem může být jiné. Důvod? O etice i legálnosti z pohledu konkurenčních doložek a dalších smluvních ujednání lze diskutovat v obou případech. Dopad na původní společnost tehdy OVB a dnes AWD spíše marginalizují (nedivím se, také by se mi nechtělo jít s barvou na světlo, pokud bych věděl, že je černá…). Důvod je jinde. A může snadno přenést kauzu za hranice finančního poradenství i za hranice české. Majitelé.
Při vzniku Partners asistovala úvěrovými zdroji pojišťovna AXA. Podle dostupných zdrojů stejná pojišťovna pomáhá rozjezdu Maxis. Tehdy její účast vyústila v rozvázání spolupráce s OVB. Tentokrát ale šlápla na kuří oko svému přímému konkurentovi – pojišťovně Swiss Life.
REKLAMA
Pojišťovna Swiss Life v závěru roku 2007 koupila 20 % akcií AWD a zvýšila tím svůj podíl na 25 %. Podíl ovšem zvyšovala i nadále a nyní ji vlatní prakticky celou. Podporu společnosti Maxis, která podkopává její externí distribuční síť, ze strany finanční skupiny AXA v České republice může snadno vnímat jako vhozenou rukavici. A válka pojišťoven na evropské úrovni, to už by byla jiná káva.
