Povolání: CEO

FL

18 listopadu, 2008

Pani Marie nikdo Vas komentare panna OTTA cist nenuti. Zkuste jiny server, napr.novinky.cz, tam jsou podobne vylevy Vaseho typu bezne.

Odpovědět

Marie Vlková

18 listopadu, 2008

..::reaguji už i na pana FL. Tipuji, že dokonce i chlapce. Mladý muži-slovo „panna“ označuje nedotčenou ženu, nebo znamení zvěrokruhu(a nevymlouvej se na překlep!). Do mé knihovničky se řadí Týden, Reflex, popř. MF Dnes, Lidovky apod. novinky.cz nepovažuji za důvěryhodný zdroj informací.Tím s Vámi tady končím pánové…nejdřív studium, potom peněz maximum:). Ádié poradci, investoři, podnikatelé, PRmanagers vašich schopností.

Odpovědět

OTTO

12 listopadu, 2008

Skvělý příspěvek.
Váš humor je exelentní.
Velice jsem se pobavil.
Moc se těším na další vaše příspěvky.
Jen tak dál.
Díky Otto

Odpovědět

OTTO

12 listopadu, 2008

Začínal jsem s holým zadkem. To je velice přesně řečeno. Nikdo mi do začátku nepůjčil ani nedaroval žádné peníze. Na vše jsem si musel vydělat sám. Dnes vám mohu potvrdit, že to jde začít s holým zadkem a vypracovat se.
Jestli člověk pracuje s 1000kč nebo o několik nul větší částkou je to pořád stejná práce protože např. 30% z 1000 kč nebo 30% z 1 000 000 kč je pořád 30%.
To je jedno z mých důležitých zjištění.
Dívejte se na procenta, ne na částku.

Odpovědět

OTTO

12 listopadu, 2008

Myslím, že by jste si měl přečíst knihu myšlením k bohatství a pokud jste ji už četl tak si ji přečtěte znovu a jak ji dočtete tak ji začněte číst znovu.
Doporučuji ji přečíst 12x za sebou. Měl by jste to v pohodě stihnout za rok a to bude ten rok kdy se váš život změní a už nebude nikdy takový jaký býval.

Odpovědět

OTTO

13 listopadu, 2008

Není nic špatného dělat skladníka, nebo sedět za kasou v Hypernově, ale špatné je zůstat tam dlouho, nebo celý život.
Myšlení je to co vám pomůže vidět lepší finanční příležitosti a chopit se jich.
Bohatí lidé jsou majitelé firem a investoři.
Majitelé firem dávají několik desítek procent svých vydělaných peněz do investic.
Majitelům i investorům chodí pasivní příjem aniž by museli šáhnout na práci.
Jejich práce je hledat nové příležitosti ať už v založení nových firem, koupení firem nebo podílů v nich a dalších druhů investic.
Kniha myšlením k bohatství vám ukáže, že se dají vydělávat peníze i bez peněz a to je to co mě dostalo tam kde jsem teď.
Možná si také myslíte, že peníze dělají peníze, ale to je lež.
To si myslí chudí.
Vy chcete být bohatý a proto je třeba zjistit jak vydělávají peníze bohatí.
Peníze se vydělávají myšlením. Myšlení vám pak ukáže co je třeba udělat, aby jste peníze vydělal a rozmnožil.
Ano je to můj názor podepřený mojí osobní zkušeností a proto vám ho doporučuju.
Jsou možná i jiné cesty, ale k nim potřebujete peníze, které ale nemáte.
Rozhodnutí je na vás.
Zkuste si přečíst i knihu, kterou napsal Robert Kiyosaki a Donald Tramp – Proč chceme, aby jste byli bohatí.

Odpovědět

OTTO

13 listopadu, 2008

Příklad jak vydělat peníze bez peněz?
Tenhle příběh se stal před pár desítkami let.
Určitě znáte Coca Colu.
Na začátku 20 století se Coca Cola prodávala na ulici v Coca Cola stáncích. Myslím v podobných jaké jste viděl když nějaké značky piva dělají reklamu a mají takové stánky na ulici, nebo před supermarketem a rozdávají zadarmo kalíšek piva na ochutnání.
Tehdy přišel jeden člověk na to, že by se Coca Cola mohla v továrně plnit do lahví a prodávat v obchodech.Díky tomu by byla k dostání ve všech obchodech ve městě než jen v těch pár stáncích co stály na ulici.
Tenhle nápad milý pán prodal společnosti Coca Cola a nechtěl určitou sumu peněz, protože asi četl knihu myšlením k bohatství.
Chtěl každý měsíc procenta z obratu celé Coca Coly.
Je jasné že se stal velice brzy multimilionářem a chodili mu peníze aniž by musel pracovat.

Další příklad.

Na začátku 20. století se olej do aut prodával jen v autoservisech.
Měly tam velké sudy s olejem a pumpou vám odlili tolik oleje kolik jste chtěl.
Autoservisů bylo v každém městě jenom několik.
Jeden pán přišel za firmou, která těžila ropu a dále ji zpracovávala na benzín, naftu, oleje, maziva atd.
Řekl jim, že ví jak zvýšit jejich obrat v prodeji motorového oleje.
Chtěl za to myslím jen dolar z každého vagonu oleje.
A tak se olej začal v továrně plnit do plechovek o objemu 0,5 až 5 litrů a začali se prodávat ve všech obchodech ve městě i na benzínkách. Dokonce i v některých hotelech se dal koupit.
Tento pán se stal během jednoho roku multimilionářem, ikdyž chtěl jen dolar za vagon.
Už chápete, že peníze se vydělávají buď prací, nebo myšlením?
K myšlení nepotřebujete kapitál.
Znáte filmy Walta Disneyho?
On také vydělal první peníze úplně bez peněz.
Bill Gates založil Microsoft bez peněz, ale měl nápad.
Potkal se k klukama co vymysleli DOS nebo jeho předchůdce.
Chtěli to prodat myslím IBM.
Bill věřil, že počítače budou jednou masovou záležitostí a že budou menší než televize.
Tehdy nejmenší počítač zabral několik místností a stál hodně peněz.
Věřil, že operační systém který tihle kluci vymysleli bude prodávat milionům domácností.
To byl jeho nápad a šel s ním za svým kamarádem ze střední a přednesl mu svůj plán. Paul Allen mu půjčil peníze, protože se mu tento nápad líbil a věřil, že vydělá peníze. Bill koupil operační systém, který chtěli jeho vynálezci prodat IBM a založi Microsoft.
Dnes žijeme v době kterou Bill viděl ve své vizi a vydělal díky ní miliardy. Přeztože 62% všech peněz, které za svůj život vydělal daroval na charitu, do mynulého roku se držel na prvním místě nejbohatších lidí světa.
A co jeho kamarád ze střední Paul Allen?
Jeho půjčka mu přinesla královské peníze.
Jeho majetek je v současnosti okolo 16 miliard dolarů.
Přečtěte si tu knihu 12x za sebou a uvidíte příležitosti okolo sebe, které ostatní nevidí.
Otto

OTTO

13 listopadu, 2008

My se ale nebavíme o myšlenkách, ale o myšlení k bohatství.
Myšlení k bohatství produkuje myšlenky vedoucí k bohatství.
Je spousta jiných druhů myšlení a ty taky produkují myšlenky a ty vedou k tomu co je podstata daného myšlení.
Ve vašem příkladu se evidentně jednalo o myšlení k chudobě.

OTTO

13 listopadu, 2008

Ano myslím knihu Myšlením k bohatství. Proč 12x?
Pokud by bylo vaše myšlení nastaveno na myšlení k bohatství tak budete teď bohatý a to nejste.
Ve vaší mysli jsou myšlenky které k bohatství nevedou.
Když budete tuto knihu číst vaše současné myšlenky nebudou souhlasit s tím co budete číst. Budou říkat, to není možné, tak to nefunguje, to nemůže nikdy fungovat, s tím nemáme žádnou zkušenost, nečti takové blbosti atd. atp.
Určitě znáte příběh o hodném bílém pozitivním psovi a zlém černém negativním psovi, který žije uvnitř mysli každého člověka a bojují o to kdo bude mysli vládnout.
Kdo vyhraje???
Ten kterého budete více krmit.
Proto jsem navrhl přečíst knihu 12x za sebou v průběhu jednoho roku.
Nemusíte to dělat.
Pokud to ale uděláte tak to z vás udělá multimilionáře.
Jdete do toho nebo ne?

Který pes vy

FL

14 listopadu, 2008

myslenka je ta : skladnik vydela spotrebni penize na bydleni jidlo atd a ucet na obchodovani diky % roste,pokud z nej budu cerpat, rustu se moc darit nebude.

FL

16 listopadu, 2008

OTTO : to mate pravdu,ze uctu lze cerpat,ale vy tam mate jina cisla, ja abych si vybral nejake rozumne cisla, je to % uctu, ktere se mi nelibi, tudiz ho chci nechavat nedotceny a jen ho zvysovat.
mate pravdu,ze jsem odhodlany, ale ja nejsem ve fazi kecani ala “ to by bylo krasne kdyby“ atd , ja jsem o dost dal, ale kazdopadne rozvijet si sve obzory a samozrejme mysleni je velmi cenne.
Ja mam vysledky takove, jake si dam.
Ano myslenky – chodim do prace 24/7 a budu sazet sportku – to by bylo krasny byt bohaty , koupil bych si to, tamto a zelene auto,ano jen myslenky, ne mysleni.
Ja krmim pouze sve pozitivni a cilevedome myslenky, to ze mame psa „mindrak“ to je vec jasna, ale techto mindraku vidim v okoli behat spousty, uz dlouho se odlisuji, kor od mych vrstevniku co resi spis pivo.:)

nuze cesta to je dlouha,je treba se jeste dlouze vzdelavat, urcite chci poznat lidi z tradingu , neco se do zivota naucit atd
at se vam tu to s panem traxlerem libi nebo ne, nemam zadni vratka, nepremyslim o nich , nebudu utikat pred svym cilem,uspeji a i kdyby jste mi tu tyden nebo mesice povidali ze to nejde nebo ze na to je maly ucet, NE , vse jde, uspeji a i z maleho uctu se da zvednout,i kdybych mel bejt skladnik,coz asi budu,stejne budu odpo u trhu sedet a pracovat na sobe, nemluvim do vetru, dost toho mam za sebou ale i dost pred sebou, vim o cem mluvim, z chyb se da ucit – ztrata je velmi casto cennejsi nez vyhra, z vyher se toho clovek moc nenauci, ty zas naopak dodaji dalsi duvery.
nechci se vydat na cestu spotreby jak vetsina naroda a kdyz vidim venku ty utrapene obliceje, je mi z toho na bliti, kdyz vidim ty nasrane prodavacky v tescu, atd, system mysleni lidi jez premysli , co bude dnes k obedu, co se zase ve svete stalo,jaky hruzy, kolik pujcek a slozenek zaplatit atd. NE, tohle neni moje cesta, pan Traxler nejak nechape nebo nechce chapat,ze jsem se opravdu nasel,ale v tom, co vidim ve vetsine neuspesneho naroda v tom ani omylem.
Chozeni do prace , ktera me nebavi, poslouchat nesmysly typu „pracovat se musi“ a dalsi vyplachy starsich lidi slusne vymytych komunismem, ziti – jak jsem psal, stylem spotreby – vydelam,zaplatim, pripadne si na neco pujcim – splacim tv,pracku,auto,mobil.tel,dovolenou a kdo vi co jeste, ty lidi si pujci a nakonci je ceka velka odmena : dalsi chudoba s vyrobkem/sluzbou zadne nebo zlomkove ceny. NE , tenhle ohavny styl zivota nikdy nepochopim a proto si tvorim svoji realitu, svuj svet, jdu si za svym cilem, dokud to nedojdu , na ceste jsem uz par omylu udelal a spousta lidi mi rika – vykasli se na to, vis jak jsi minule dopad , atd ale to ja nechci byt,takhle vznikaji ti zoufalci co berou ty pujcky a nadavaji na vse kolem sebe a hledaji duvody proc to nejde, jde to, ja cestu nasel a pracuji na nyni a uprimnou soustrast vsem jez nemaji cil. ceka je stanice smutek – chudoba – vymluvy – namlouvani si neceho si atd.

FL

17 listopadu, 2008

Dekuji pane Traxlere , kazdopadne se s Vami prit o tom nebudu, ze vim co chci a nechci, ze mam cile ale mam jiz zvolenou cestu jen to ted bude drobet klikatejsi,mimochodem uz jako financni poradce,jsem si uzival „volneho“ casu a vice sedel u grafu nez abych nahanel klienty, nevim proc si porad myslite ze za pul roku tu budu psat ze delam neco jineho 😉 ale vasi pointu s cilem bere ale ten cil, neni vseobecny,je urcity a je v tradingu, tudiz tam proste dojdu 😉

Ano zadni vratka..jak se to vezme, ty jsem jako fin.poradce nemel,sel jsem do toho po hlave a skoncil s velmi nelichotovou ztratou, jeste dnes po pul roce se nemuzu dostat do plusu,trebas tady by se mi ty zadni vratka hodili ;))

FL

17 listopadu, 2008

Pane Hanzle, i Vam dekuji. Co se tyce. fin.poradce, nevedel jsem o tomto oboru zhola nic, ze vubec jsou nake firmy jako ovb,bc,fincentrum atd a jak funguji pojistky – „sporeni“ . sel jsem do toho s tim, naivne, ze to lidi bude zajimat, jak se budou chtit mit lip atd, kupodivu to nezajimalo ani me blizke pratele / rodinu. velmi brzo jsou prozrel ze spoustu lidi jejich vlastni finance ani nezajimaji a vymlouvaji se atd a resi ty obyc veci co vlada,co k veceri, co zaplatit driv,kde si pujcit..:-) Casto mi i plan zrusili s tim,ze musi platit neco „dulezitejsiho“ nez jejich vlastni lepsi budoucnost. samozrejme chyba je i ve me – nejsem prodejce, jsem fer clovek co rekne je to tak a tak, bude to takle a hotovo, bud se chcete mit lip nebo ne, praxe pojistovaku a otravnych poradcu co ukecavaji dokud neprodaji se mi prici, mozna i proto jsem se neuzivil.tez jsem nemel silu chodit po zvonkach a dalsich skvelych vecech co mi radil nadrizeny,jez je velmi uspesny prodejce,doslova a do pismene.sam jsem od nej do zacatku ve svych 22letech dostal izp na „sporeni“ za 2tis.bez pojisteni. Trading se mi libi i z toho duvodu,ze zalezi ciste na me, klienty moc dobre neovlivnim a u toho rozhoduje i spoustu dalsich faktoru,ale ja vim,ze se muzu spolehnout jen na sebe a kdyz je nekde chyba tak ve me a to v tradingu presne plati a proto si uz od dob meho „poradenstvi“ jdu a buduju byznys jmenem trading a vim,ze to dokazu, protoze to zalezi jen a jen na me.
Nerikam,ze bych fin.poradenstvi nemohl delat, nebo ze to je zla prace,naopak,je to velmi zajimave, ja mel nejvetsi problem se „zasobou“ klientu a protoze nejsem ukecavac, o to horsi to bylo. Dokazu si sebe max predstavit jak jezdim na domluvene schuzky , za klienty,jez maji sami zajem a jinak spise skolim novacky a doprovazim je na schuzkach – vim,ze se to da udelat a vypracovat se,nic neni nemozne,ale venuji se naplno tradingu a na tohle nemam moc chut ani finance si budovat karieru poradce,tudiz se soustredim na to, co me doopravdy bavi. Je mozne ze dojdu v tradingu tez tak daleko,ze budu i tam skolit a mit seminare – to vidim velmi realne.
Kazdopadne Vam preju hodne dobrych klientu – hlavne tech jez to maji hlave v poradku a projevuji zajem ve financich – tam, kde vetsina lidi financne umira a neuvedomuji si to.
FL

FL

17 listopadu, 2008

1) riskuji 0,5-1% celeho uctu na obchod. , nevim co tim myslite presne jako „pouziteho kapitalu“, ale pokud risknu 1% kapitalu vydelam trebas 1 nebo 2% a vice %. (obchoduji pouze intradenne )

2) pro predstavu,za rijen jsem mel 23 obchodu, takze mi to dela zhruba 1 a neco denne / obchodni den
obchodovat mene znamena vice – nemam problem si pockat na to „nej“ jedinej obchod za cely den.
sedim u toho prakticky cely den,sleduju po oku – cekam na svuj signal, u toho si ctu treba,jindy jen koukam na grafy a cekam – coz je lepsi protoze se soustredim

3) prumerny zisk byl za tento mesic 2,5x takovy nez prumerna ztrata. Nejvetsi zisk 3x vetsi nez nejvetsi ztrata. uspesnost 65%. zhruba na 2-3 vyhry mam 1 ztratu.
Snad jsem Vam to alespon trosku osvetlil, takto vypadal muj posledni mesic.
Listopad mam zatim velmi maly vzorek protoze tu jsem dost casto nebyl, kazdopadne mam dobre najety system a styl a vysledky jsou z toho velmi zajimave a pozitivni.S realnymi penezi obchoduji zrhuba 6 mesicu.

Anonym

17 listopadu, 2008

Dekuji. Jeste prosim k otazce jedna, jaky je tedy prumerny procentualni zisk na pozici a procentualni ztrata? Jak uz jsem psal, kdyz na obchod pouzijete treba 10tis a vydelate 2tis, tak je to zisk 20%. Kdyz prodelate 2tis, tak je to ztrata 20%. Nebo kyz vydelate 20tis, tak je to zisk 200%, kdyz prodelate 20tis, tak je to ztrata 200%. Je to jednoducha otazka.
Dekuji.

Anonym

17 listopadu, 2008

Ano, tak jsem to myslel. Kolik tedy mate procentualne ten prumerny zisk a ztratu na pozici (vuci pouzitemu marginu)?

Anonym

17 listopadu, 2008

Dobre, tak zkuste jeste jednou uvest co nejpresneji prumerny zisk a ztatu na jeden obchod vuci celkovemu kapitalu. Asi jsem ten Vas prvni prispevek spatne pochopil.
Dekuji.

FL

18 listopadu, 2008

Pane Traxlere, jeste dodatek: s temi % to je snadne,jen navysim postupne 2x-3x pozice, i pres takto maly risk jsem slusny plus, chce to rozumne pomalu zvedat. a budu spokojeny:)

Anonym

14 listopadu, 2008

Zadni vratka jsou uzitecna. Kazda vetsi budova ma nouzovy vychod a nedelaji se tam jen tak pro nic za nic. Az zacne horet, tak nouzovy vychod velmi ocenite. 😉

Anonym

14 listopadu, 2008

Kdyz budete majitel budovy a zrovna se budete pohybovat uvnitr budovy, budete za ten nouzovy vychod take vdecny. Tyka se to vsech uplne stejne.

Nouzovy vychod je uzitecny a je jedno, jestli jde o nakupni centrum, nebo o podnikani, nebo jakoukoliv investici.

Anonym

14 listopadu, 2008

No, myslim, ze FL mluvil o svem postoji ke sve vysnene zivotni ceste tradera… asi ve stylu tohle je jedina mozna cesta, kterou chci jit, zadne jine varianty si nechci pripoustet. Zadna zadni vratka.

Ja na to reaguji, ze si myslim, ze je dobre ta zadni vratka mit a prirovnavam to k nouzovemu vychodu v budove. Pravda, mozna to neni idealni prirovnani. Jde o to, ze v zivote se ne vzdy vsechno vyvyji, jak by si clovek predstavoval. Obcas se stavaji veci, ktere si nepreje. Ale je dobre na ne byt pripraveny a mit nouzovy vychod.

Uz si rozumime? Nebo opravdu kazdy mluvime o necem jinem.

Hezky vecer

Anonym

15 listopadu, 2008

Otto, jsem rad, ze i Vy uznavate uzitecnost diverzifikace, ackoliv jste jeste nedavno tvrdil neco jineho. Je zde ale jeden rozdil. Pro plan B se rozhodnete az v okamziku, kdy plan A nevyjde. Kdezto moudri lide diverzifikuji hned od zacatku. Nejde ani tak o zalozni cesty. Spis bych to prirovnal ke stavbe budovy. Aby byla pevna a vydrzela stat, musi mit vice opernych zdi.

Osobne si pod pojmem zadni vratka nepredstavuji cestu zpet, ale nouzovy vychod.

Jinak se nechci dohadovat, ale podivejte se poradne na vlakno diskuze a zjistite, ze reakce byla na anonyma FL. 😉

Anonym

15 listopadu, 2008

No ja myslim, ze diverzifikaci velmi cile uplatnujete, jen si to nechcete priznat, nebo si to neuvedomujete. Psal jste tu v nedavne dobe, ze investujete do neceho v Dubai, do diamantu a ze jste trader (sam jste se dokonce nazyval maklerem). A urcite se dockame dalsich „opernych zdi“. Takze bud diverzifikujete, nebo jste jeden velky lhar.

Kdyz si date zobrazit vsechny nazory, tak tam cary vidite. 😉

Anonym

15 listopadu, 2008

Ano, i Buffett diverzifikuje, stejne jako Vy i ja a jako kazdy rozumny investor. Kazdy diverzifikujeme trochu po svem, protoze kazdy mame svou vlastni strategii, ale vsichni diverzifikujeme, vsichni pouzivame vice „opernych zdi“ a tim rozkladame riziko.

Nebo snad chcete tvrdit, ze ty dalsi „operne zdi“ pridavate jen proto, ze do prvni „operne zdi“ uz se dalsi cihly nevejdou?

Vase logika, ze chce vydelavat vice penez, plati pouze v pripade firmy, kdy s rostoucim kapitalem klesa profit margin, kdy uz nema smysl do ni davat dalsi penize a je vynosnejsi je pouzit jinde. Ale kdyz budete mit dve firmy s profit marginem 10%, tak je matematicky (pro zisk) jedno, zda kapital vlozite do jedne, nebo do dvou. Ale rozumny investor je vlozi do dvou, ne kvuli dalsimu prijmu, ale kvuli rozkladani rizika.

Neco jineho je, kdyz firmu zakladate. Ale to neni pripad ani Vasi investice v Dubai, ani do diamantu.

P.S. Jan vim, Vy jste si u vsech investic 100% jisty, nikdy zadne riziko nepodstupujete. ;-))

Anonym

16 listopadu, 2008

OTTO, pekne, ale vytrzene z kontextu. Nepsal jste na zacatku nasi diskuze neco u bulvaru? Ze by „Podle sebe soudim Tebe“???

Dovolim si k citatum pridat par komentaru:

„Diverzifikace napomáhá ignoraci.“ ( William O´Neill )
… je rozdil mezi diverzifikaci aktivni a pasivni

„Diverzifikované portfolio amerických akcií přineslo za 37 let ( 1905-1942 ) zisk 0%.
Za 18 let ( 1965-1983 ) zisk 0% a za 5 let ( 2000-2005 ) zisk 0%.
Východisko je mít akcie jen od třetího do devátého roku dekády, které jsou fundamentálně levné a patří podniku s rostoucím ziskem.“ ( neznámý autor )
… zcela vytrzeno z reality, stejne tak by slo vybrat obdobi, kdy „diverzifikovane“ portfolio americkych akcii rostlo 20% rocne. Kazdopadne S&P 500 je skutecne skvela diverzifikace. ;-)) Mimochodem Buffett se svym diverzifikovanym portfoliem americkych akcii tech 20% rocne delal i v obdobi, kdy S&P skoncil na nule.

„Kdo to umí, vydělává dostatek peněz s akciemi, ti ostatní radí lidem jak s akciemi vydělat.“ ( André Kostolany )
… Ano, tak to chodi. A ti nejschopnejsi spravuji jak svoje penize, tak i cizi penize. Treba i Warren Buffett. 😉

„Důvodem spekulace je touha rychle bez práce vydělat hodně peněz.“ ( André Kostolany )
… K tomu neni co dodat. Snad jen, jak to souvisi s tematem diverzifikace, nebo tematem zadnich vratek???

„Riskuje se, když se neví, co se dělá.“ ( Warren Buffett )
… Je rozdil mezi „riskovat“ a „podstupovat riziko“. Kazdy ma jinou hranici rizika, ktere je ochotny podstoupit. Pri vetsim riziku uz by riskoval.

„Když si myslíš, že jsi vyhrál, většinou se probudíš s rukou v nočníku.“ ( OTTO )
… to je takrikajic nazor „mimo misu“. ;-))

Nechci Vas nijak urazet. Od zacatku si jen hajim svuj nazor, na ktery jste trochu ostre (a dle meho soudu nepravem ostre) reagoval. Je ale videt, ze Vas o sve pravde nepresvedcim a Vy me o sve take ne. Takze toho radeji nechejme.
Vymenili jsme si par zajimavych nazoru. Snad si z toho „kolemjdouci“ take neco odnesou. Ale pokracovani diskuze by byla ztrata casu. Ukonceme to remizou, jste pro? 😉

Hezkou nedeli.

Anonym

16 listopadu, 2008

OTTO, prectete si po sobe predchazejici prispevky a mozna pochopite „nabidku na remizu“. Jinak ruku na srdce, jsme na tom oba dva stejne, oba potrebujeme mit pravdu, nebo snad ne? ;-))

Diskutuji s Vami proto, abych si obhajil svuj nazor, ktery jste napadl. 😉 Obhajuji a obhajuji, ale Vy stale mate svou vlastni pravdu. Proto rikam, ze jeden druheho nepresvedcime.

Slava vitezum, cest porazenym. ;-))

Anonym

17 listopadu, 2008

Konecne se na necem shodneme. 😉 De facto se uz dva prispevky snazim napsat to same, ale napsal jste to lepe.

Kazdy mame svou pravdu. Kazdy mame sve bryle a jeden druheho nepresvedcime. Ja budu i nadale tvrdit, ze nouzovy vychod je uzitecny, stejne tak diverzifikace a ze i Vy obou dvou vyuzivate, jen si to ani neuvedomujete. Vy budete i nadale tvrdit, ze jsou nepotrebne a ze jich nevyuzivate. Ve skutecnosti jde asi hlavne o to, ze si kazdy pod temi pojmy predstavujeme neco jineho, mame kazdy trochu jine bryle. Snazili jsme se to tu jeden druhemu vysvetlit, ale nikam to nevedlo. Takze to nechme byt a venujme se uzitecnejsim cinnostem.

Preji Vam prijemny den a at se Vam v zivote i nadale dari. 😉

Anonym

17 listopadu, 2008

Presne tak. Ani ja nejsem zastancem prehnane diverzifikace. Proto vzdy mluvim o „rozumne“ diverzifikaci. 😉 V minulosti zde tusim Petr Simcak psal, ze i budoucnost fondu je v koncentrovanych portfoliich.

Ach, ten Kiyosaki dovede obcas lidem pekne zamotat hlavu. Pak je nadlidsky ukol vysvetlit jim, ze diverzifikace neznamena jen „koupit vsechno za ucelem prumeru“.

Ja si pod pojmem diverzifikace predstavuji, ze nestavim barak s jednou opernou zdi, ale s nekolika na sobe nezavislymi opernymi zdmi, nebo jak Vy rikaty nosnymi tematy.

Ale diverzifikace je hold pro nektere sproste slovo, stejne jako zadni vratka.

No nechci provokovat dalsi diskuzi, takze toho radsi necham. Vysvetlili jsme si s Ottem, ze si pod temi pojmy predstavujeme neco jineho. Tecka. Vic uz to nepitvejme.

FL

18 listopadu, 2008

„Musím diverzifikovat ten mráz“… .to je hlaska roku fakt jste me rozesmal:-D

FL

18 listopadu, 2008

OTTO, mimochodem vcera jsem platil objednavku online a cekam na tu knihu myslenim k…:-)
Preji Vam hezkou dovcu;-)

Anonym

18 listopadu, 2008

No vidite to, dalsi operna zed. Krome diamantu a Dubaje jeste nemovitosti na Bali. A urcite jsou i dalsi operne zdi. A presne tomuhle rikam diverzifikace. 😉

Dobra prace.

Anonym

18 listopadu, 2008

Ano, dekuji, staci. Zabyvam se hodne efektivitou ruznych investicnich strategii, tak me zajimaly Vase prozatimni vysledky. Mozna na toto tema nekdy neco vic napisu. 😉 Kazdopadne jeste jednou dekuji za odpovedi.

obchodnik

12 listopadu, 2008

tak tak. to je jen mantra tyhle %.

Odpovědět

OTTO

12 listopadu, 2008

A protože se dívá na jiné proměné tak mu to nakonec zlomí vaz.
Je skvělé, že nesouhlasíte a dělejte si to tak jak vám to vyhovuje. Tomu se říká svoboda.
Já to budu dál dělat tak jak to vyhovuje mě.
Ve finále přeci nejde o metodu, ale o výsledky.
Pokud vaše metoda výsledky má, tak je to skvělý a držte se jí.
Já se budu držet mojí metody, která mi přináší výsledky

Odpovědět

OTTO

13 listopadu, 2008

Investici v SAE se vede skvěle.
Překvapuje mne, že píšete o doléhající krizi v plné síle na SAE.
Podle mých informací hospodářské výsledky SAE svědčí o konjunktůře.
Nespletl jste si to s jinou zemí???

Odpovědět