Zhodnocení účastnických fondů 2016: Riziko se vyplatilo
Upjatost ke konzervativním investicím a strach z jakéhokoli tržního rizika a možného kolísání hodnoty investice připravuje střadatele v doplňkovém penzijním spoření (DPS) o peníze. A zdaleka ne o malé. Výsledky účastnických fondů za rok 2016 to ukazují zcela zřetelně. Kdo vsadil na riziko a je účastníkem dynamické strategie, vydělal. Kdo se úzkostně drží „bezpečné“ konzervativní strategie, počítá ztráty.
Dynamické investiční strategie pochopitelně nevydělávají stále. Mají své výkyvy a může se stát, že hodnota investice meziročně poklesne – někdy i o desítky procent. V dobách růstu ale vydělávají mnohonásobně více než konzervativní. A podle historických zkušeností a dat v delším horizontu dynamické investice bodují na celé čáře.
Zhodnocení účastnických fondů
Rok 2016 byl pro dynamické investice pozitivně nakloněn. A to navzdory překvapivým „černým labutím“ v podobě britského referenda o Brexitu či vítězství protekcionistického amerického prezidenta Donalda Trumpa. Akciové trhy lámou historické rekordy a s nimi se vezou i podílové a penzijní fondy, které do akcií investují. Sklizeň potrvá, dokud nepřijde nová studená sprcha v podobě další finanční krize či hospodářské recese.
Naopak konzervativní investice byly v loňském roce v pasti. Úrokové sazby klesaly a investoři za státní dluhopisy museli dokonce platit. Záporné úrokové sazby znemožnily konzervativním investicím dosáhnout jakéhokoli zhodnocení. A to se projevilo i u výnosů (a ztrát) povinného konzervativního fondu doplňkového penzijního spoření.
Z(ne)hodnocení povinných konzervativních fondů
Povinné konzervativní fondy u doplňkového penzijního spoření měly nahradit garanci nezáporného zhodnocení u transformovaných fondů a dřívějšího penzijního připojištění. Tehdy politici ale ještě netušili, jak expanzivní měnová politika centrálních bank zamíchá kartami. Tisk peněz v podobě kvantitativního uvolňování a měnových intervencí proti české koruně stlačily úrokové sazby státních dluhopisů do záporu. A s negativními úrokovými sazbami konzervativní strategie vydělávat nemůže.
Z osmi povinných konzervativních fondů polovina dosáhla záporného nominálního zhodnocení. Inflaci ve výši 0,7 % nepřekonal žádný. Účastníci těchto povinně konzervativních fondů prodělali. A v následujících letech je také žádné velké výnosy nečekají – naopak, rostoucí inflace je může připravit o další peníze.
Tabulka 1: Zhodnocení povinných konzervativních fondů
Penzijní společnost |
Účastnický fond |
VK/penzijní jednotku |
Zhodnocení |
|
2015 |
2016 |
|||
NN PS | PKF |
1,0204 |
1,0225 |
0,21% |
Conseq PS | PKF |
1,0261 |
1,027 |
0,09% |
ČSOB PS | PKF |
1,0498 |
1,05052 |
0,07% |
AXA PS | PKF |
1,0378 |
1,038 |
0,02% |
Allinaz PS | PKF |
1,0402 |
1,0398 |
–0,04% |
ČS PS | PKF |
1,023 |
1,0225 |
–0,05% |
PS ČP | PKF |
1,0435 |
1,042 |
–0,14% |
KB PS | PKF |
1,0206 |
1,0191 |
–0,15% |
Zdroj: APS ČR, vlastní výpočty
Zhodnocení vyvážených strategií
U vyvážených strategií se výnosy jednotlivých penzijních společností liší. Závisí především na zvolené investiční strategii a na schopnostech portfoliomanažerů, kteří se o investice starají. Nejlepší vyvážený fond dosáhl zhodnocení přes 5 %, nejhorší skončil v červených číslech.
Mezi vyváženými strategiemi jsou zařazeny i dluhopisové fondy, přestože v tomto případě se o ryzí vyváženou strategii nejedná, a jeden garantovaný, který patří mezi konzervativní strategie – nicméně není povinným konzervativním fondem.
Tabulka 2: Zhodnocení účastnických fondů s vyváženou strategií
Penzijní společnost |
Účastnický fond |
VK/penzijní jednotku |
Zhodnocení |
|
2015 |
2016 |
|||
ČS PS | Vyvážený ÚF |
1,043 |
1,0969 |
5,17% |
AXA PS | Vyvážený ÚF |
1,0202 |
1,0659 |
4,48% |
ČSOB PS | Vyvážený ÚF |
1,0777 |
1,1158 |
3,54% |
PS ČP | Vyvážený ÚF |
1,0671 |
1,1042 |
3,48% |
NN PS | Spořicí ÚF |
0,995 |
1,0193 |
2,44% |
Allinaz PS | Vyvážený ÚF |
1,0713 |
1,095 |
2,21% |
Conseq PS | Dluhopisový ÚF |
1,0922 |
1,1098 |
1,61% |
PS ČP | Spořicí |
1,0666 |
1,0751 |
0,80% |
KB PS | Spořicí ÚF |
1,0036 |
1,0081 |
0,45% |
AXA PS | Dluhopisový ÚF |
1,0393 |
1,0439 |
0,44% |
ČSOB PS | Garantovaný ÚF |
1,036 |
1,0317 |
–0,42% |
KB PS | Vyvážený ÚF |
1,0629 |
1,054 |
–0,84% |
Zdroj: APS ČR, vlastní výpočty
Zhodnocení dynamických strategií
Pro dlouhodobé investice v řádu desítek let jsou dynamické investiční strategie vhodné i pro konzervativní investory. Sice nevydělávají každý rok, v dobách finančních krizí mohou i významně ztrácet, dlouhodobě ale poráží jak inflaci, tak konzervativní investice. Navíc v případě poklesu hodnoty nemusí dlouhodobý investor naříkat, neboť má naopak možnost nakupovat ve výprodeji, ve slevě.
Je zvláštní, že zatímco v období slev a výprodejů jsou obchodní domy přecpány lidmi k prasknutí, ti samí lidé při výprodejích a slevách na burze v panice utíkají…
Výsledky dynamických strategií se významně liší. Důvodem může být např. schopnost správy portfolia, ale také to, zda se i investiční strategií jedná o dynamický penzijní fond, nebo pojmenování „dynamický“ je pouze nálepka, která s obsahem nesouvisí.
Tabulka 3: Zhodnocení dynamických penzijních fondů
Penzijní společnost |
Účastnický fond |
VK/penzijní jednotku |
Zhodnocení |
|
2015 |
2016 |
|||
Conseq PS | Globální akciový ÚF |
1,3461 |
1,4916 |
10,81% |
NN PS | Růstový ÚF |
0,8847 |
0,9674 |
9,35% |
ČS PS | Dynamický ÚF |
1,0608 |
1,1395 |
7,42% |
PS ČP | Dynamický ÚF |
1,051 |
1,1178 |
6,36% |
ČSOB PS | Dynamický ÚF |
1,1136 |
1,1792 |
5,89% |
Allinaz PS | Dynamický ÚF |
1,098 |
1,1146 |
1,51% |
KB PS | Dynamický ÚF |
1,0982 |
1,1077 |
0,87% |
Zdroj: APS ČR, vlastní výpočty