Podle Vostatka je druhý pilíř výhodný pouze pro desetinu nejbohatších zaměstnanců, přičemž jeho zastánci většinou nepočítají s s dlouhodobým schodkem ve státním rozpočtu. Další lží podle Vostatka je také tvrzení, že za dvě procenta z hrubé mzdy dostane klient tři procenta od státu, přičemž to neplatí ani u OSVČ. Vostatkovi se nelíbí ani argumentace o snižování důchodů kvůli zlému demografickému vývoji. „Pokud by vůbec nerostly mzdy do roku 2050, tak za jinak stejných předpokladů by se starobní důchody snížily jen asi o 15 procent, nikoliv tedy o 40 až 50 procent. Tvrdit, že první pilíř nás na stará kolena neuživí, je čirý výmysl. Každý soudný člověk navíc předpokládá, že mzdy porostou, a to je samo o sobě významné – není důvod, aby došlo ke snížení důchodů ani o oněch 15 procent. Demografický trend se navíc má ve druhé polovině století obrátit,“ uzavírá optimisticky Jaroslav Vostatek pro HN.
Zdroj: Hospodářské noviny, parlamentní listy.cz
