Petr Šafránek: Paragraf 53 ve svém původním znění je zásahem do smluvního vztahu dvou privátních subjektů

Legislativní negativa nového návrhu, podle stanoviska AFIZ, Petr Šafránek shrnuje do tří bodů:

– jedná se o zásah do smluvního vztahu mezi dvěma privátními subjekty a
– jedná se o zásah do ekonomických parametrů tohoto smluvního vztahu
– návrh znamená uzákonění výrazné asymetrie ve vztahu pojišťovna – zprostředkovatel – klient, pouze ve prospěch pojišťovny

Petr Šafránek k ustanovení o vracení provizí uvádí: „Storno nepostihuje toho, kdo smlouvu zrušil, nýbrž toho, kdo ji sjednal před ním. Výchovný efekt je tedy prakticky nulový, protože sankce nedopadá na toho, kdo se případně dopustí nekalé činnosti“

Zároveň přednášející upozorňuje na černou historii pojistného trhu, kdy docházelo na popud pojišťoven k tzv. „přesmlouvání“ starých, pro pojišťovnu nevýhodných, životních pojistek.

Petr Šafránek svou přednášku uzavírá návrhem na řešení úpravy trhu finančního zprostředkování.

„Hlavním problémem je netransparentnost produktů kapitálotvorných životních pojištění, ze které pramení všechny další problémy. Lékem je absolutní informační povinnost pojišťoven“

^REKLAMA