„Důvod neplatnosti drtivé většiny rozhodčích doložek je to, že doložky neurčovaly, že spor bude rozhodovat konkrétní rozhodce ‚pan Novák z Brna’, ale rozhodce nějakého soukromého ‚rozhodčího soudu’, který bude vybrán dle pravidel tohoto soukromého rozhodčího soudu,“ uvedl právník Petr Němec, který bývalého klienta Home Creditu zastupuje.
„Nejen úvěrové společnosti, ale i některé banky vědí, že vedou desítky tisíc protiprávních exekucí, ale cynicky spoléhají na to, že o možnosti zastavení exekuce se dozví jen velmi malé procento lidí. Jakmile spotřebitel zastavení exekuce navrhne, úvěrové společnosti se zastavením zpravidla souhlasí, neboť si jsou vědomy svého protiprávního jednání,“ uvedl Petr Němec.
Zdroj : iDnes.cz
