CZK/€ 25.355 +0,10%

CZK/$ 24.337 +1,15%

CZK/£ 30.464 +0,17%

CZK/CHF 27.279 +0,12%

© 2008 – 2023
Swiss Life Select a.s.
IBC, Pobřežní 620/3, 186 00 Praha 8

ISSN 1802-5900

15. 04. 2013

7 komentářů

Reakce Dušana Šídla na článek Jiřího Klabana

 

 

Vzhledem k tomu, že jsem ve svém výpočtu druhého pilíře nepočítal s nárůstem mzdy (a tedy nárůstem příspěvku), nepočítal jsem s nárůstem mzdy (a tedy nárůstem pojistného) ani v případě Penze s garancí. Nemohl jsem se tedy dopustit uvedeného kardinálního opomenutí, jak píše pan Klaban. Mé závěry tedy považuji za platné a čtenářům Investujeme.cz, kteří si chtějí porovnat výhodnost Penze s garancí, doporučuji nezávislý investiční srovnávač na webu Produktovelisty.cz.

Původní článek Dušana Šídla: Penze s garancí: jablka a hrušky

Článek Jiřího Klabana reagující na článek Dušana Šídla: Penze s garancí: Dušan Šídlo se plete

Loading

Vstoupit do diskuze 7 komentářů

Související články

důchodový účet v roce 2023

Jak dopadl důchodový účet v roce 2023

Český důchodový systém je financován průběžným způsobem. Tedy stát vybírá během roku sociální (důchodové) pojištění, jako daň z práce. A z této částky by ideálně měl vyplácet povinné důchody. Přičemž platby prochází přes tzv. systém důchodového pojištění. A ten je v posledních letech spíše v mínusu. Jak […]

Text: Hana Bartušková

Foto: Shutterstock

19. 03. 2024

Změny v důchodech

Nakročily změny v důchodech k reformě systému?

Reforma důchodového systému je taková nenápadná stálice českého politického dění. Víceméně tak nějak všichni víme, nebo alespoň tušíme, že s důchody by se mělo něco udělat. Demografický vývoj se neptá a peníze jednou dojdou. Po razantní změně ale není až taková poptávka, aby se za to získávaly […]

Text: Hana Bartušková

Foto: Shutterstock

20. 02. 2024

průměrný důchod v roce 2024

Proč je státní důchod nespravedlivý?

Český důchodový systém je postaven na průběžném financování a navíc na poměrně výrazné solidaritě. Často tak bývá označován za nespravedlivý. 

Text: Hana Bartušková

Foto: Pixabay

14. 12. 2023

Diskuze k článku

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna, vyžadované informace jsou označeny hvězdičkou.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

 
 
 
 

  • Jiří Klaban

    15 dubna, 2013

    Dobrý den, reaguji opravdu již naposled. Evidnetně se mýlíte.

    1. Počítal jste i ve svém výpočtu s růstem mzdy – použil jste pro srovnání důchod s prvního pilíře, který je vypočten z rostoucí mzdy a započtenou inflací – (2.5% a 2%)- doporučuji všem ověřit na mpsv.cz duchodové klakulačce.
    2. nemůžete přece oddělovat první pilíř od druhého, protože jsou oba spojeny pupeční šňůrou – použil jste 1. pilíř s rostoucí mzdy a druhý s konstantní platbou – tak to je pěkné hru-blko…
    3. jak můžete používat metodiku pro výplatu 20ti leté penze z druhého pilíře z produktu Penze s garancí, to si myslíte, že z druhého pilíře bude stejná metodika? Počítejte to se sazbou pojišťovny platnou pro výplatu penze z druhého pilíře…
    4. Metodika stejná nemůže být použita už z toho důvodu, že Penze s garancí kalkuluje s garantovanou TÚM 2,4%, která platí pro všechny klienty, kteří si ji stihnou uzavřít do 20. července, pak klesne na 1.9%, a to jak pro spořící fázi, tak pro výplatní… (všem kdo budou mít Penzi s garancí před tímto datem, zůstane zachována jak u spoření, tak u výplaty). U druhého pilíře si sjednáte „to co bude“, až splníte nárok na starobní důchod…

    Bude dobré, když se podíváte na čísla v mém reakčním článku a pokuste se je zpochybnit, dokažte že neplatí a přestaňte už obhajovat popletené tři věci dohromady.

    Odpovědět

  • petr

    16 dubna, 2013

    Naprosto souhlasím s panem Klabanem a to Kapitol teda nemusím.Z jakého asi důvodu pan Šídlo odkazuje na stránky produktových listů? Nerozumim tomu co říká, v jednom článku II.pilíř není pro něj ani pro jeho jak říká již bývalého kolegu pana Kohouta a v dalším článku opět II.pilíř obhajuje. Není to náhodou tím, že II.pilíř nabízí hlavně společnost, pro kterou pracoval a už nepracuje? Není to v jednom článku msta a v druhém strach z toho co napsal?

    Odpovědět

  • petera

    17 dubna, 2013

    Abych posoudil, zda ma pravdu pan klaban nebo pan sidlo, stahl jsem si investicni srovnavac z www.produkto­velisty.cz. prosel jsem vypocet, abych si overil, ze nekdo nepodvadi a overil vstupni parametry. Jsou v poradku. A pak jsem se podival na vysledek a byl jsem sokovan, jak predrazena, je penze s garanci.
    Plete se pan klaban a pravdu ma sidlo, kazdy si to muze spocitat sam. Ale neni se co divit, pan klaban je prodejce a nikdy se neptejte prodavace toustovace, zda potrebujete toastovac.

    Jen ta odvaha s jakou pan klaban pise nesmysly na webu, ktery ctou odbornici, me udivuje. To jiz vsichni prodejci predrazenych investicek ztratili soudnost?

    Odpovědět

  • Klíd

    17 dubna, 2013

    Kapitol není a nikdá nebyl o poradenství. Je to prodej pojistej Kooperativy, pak dloooooouho nic, ješte pořád nic a pak par dalších produktu aby se neřeklo. Odborníci to ví, právě chudáci klienti.

    Partners taky nejsou nezávislí, v důchodech bouchají jen Allianz. Připravoval to Šídlo, hádají se dva tzv nezávislí bouchači dvou různých pojištoven. Chudák klient.

    Odpovědět

  • insider

    17 dubna, 2013

    Partners a Kapitol dělaj to samý, to je fakt! Dobrej postřeh. Klaban i Borkovec jsou jedna pojišťovácká banda, to je marný.

    Odpovědět

  • Jasný?

    17 dubna, 2013

    Bohužel se mýtíte… Abyste použil a ověřil, musel byste zpochynbnit čísla uvedená p.Klabanem, napište, která jeho čísla nesedí, taky by mě to zajímalo. Díval jsem se totiž na http://duchodo­vakalkulacka.mpsv­.cz/www/ a podle toho to má dobře. Dívalk jsem se na srovnávač na listech, a tam jsem zjistil jednu věc. U Penze s garancí je uveden onbhospodařova­telský poplatek 2,5%, a to je špatně pro konstrukci garantovaného fondu Kooperativy, který je jejich a je tam, 0.0%. Vzhledem k tomu jaký píšou podíly na zisku, tak to musíte snížit na 0.0% a u 2P dejte 0,4%… tak si zkuste výpočet, 38let, 1000 Kč, 3.5% výnos a máte to fifty – fifty… a to se nebavím o tom, že z 2P nikdy nevystoupíte, nemůžete nikdy vidět peníze než formou důchodu, který ani nevíte kdy začnete brát… Ale to je jedno, napište kde udělal Klaban chybu, nebo buďte potichu. :-)

    Odpovědět

  • Jarda

    25 dubna, 2013

    Mě se líbí, jak pan Klaban píše o tom, že Kapitol má v produktu limit který sníží klientovi poplatek. Bohužel zapomíná říct, že ho tam nikdo z Kapitolu nedává ani u 7BN. Vlastní zkušenost.:(

    Odpovědět

Zpět k článku